삶의 모든 순간을 즐겨라!

학교에서 배운 규칙 중 제가 토씨 하나 안 틀리고 아직도 외우고 있는 게 있어요. l '시간, 조건의 부사절에서는 현재가 미래를 대신한다' 여기서 말하는 '조건의 부사절'은 if절을 말하겠죠? 우리는 같은 말을 '비과거'라는 시제로 현재와 미래를 같이 봤었습니다. 어느 쪽이 편한 지는 여러분이 선택하..

가정법 공식 - 사실 틀린 것도 아닌데 왜 이렇게 제가 난리를 피우고 있을 까요? 그 공식을 보면서 우리가 갖는 생각 때문입니다. 공식만 외우면 시험 문제 풀 수 있다고 생각하니까, 정작 중요한 문장의 전반적인 뜻은 보지도 않고 동사 몇 개만 보고 답만 골라내는 경우를 많이 봤거든요. 실제로 그런 ..

'wish 가정법' 하고 무조건 외웠던 기억나죠? 사실 wish도 생각보다는 용법이 복잡합니다. 하지만 동사는 원래 기본적으로 이 정도는 복잡한 게 보통이에요. wish보다 더 다양한 용법을 가진 동사를 말하라고 하면, 수 십 개는 나올 겁니다. 사실 용법 딱 하나 있는 동사는 별로 없거든요. 물론 명사야 그런 ..

조금 전에 봤던 '과거 사실의 반대' 가정법 주절에 나왔던 형태입니다. 근데, 이런 형태의 문장은 꼭 if절이 나온 다음 주절로만 나온다고 생각하시는 분 있나요? 역시 공식만 달달 외우고 있는 분은 그럴 가능성이 무지 많은데, 실제론 그렇지 않습니다. 아니 오히려 자기들 혼자 나오는 경우가 훨씬 더..

if절의 내용은 '과거 사실의 반대'를 가정하고, 주절은 '현재 사실의 반대' 내용을 적는 게 일명 '혼합 가정'입니다. "학교 때 공부 좀 열심히 했었더라면, 나 지금 이러지 않을 텐데." 같은 문장. 자, 이것도 공식으로 외운 분이라면 헷갈릴 수 있는 부분입니다. 말은 공식대로 하는 게 아니라 입에서 자연..

이제 시점이 '과거'일 때 사실의 반대 상황을 가정하는 걸 살펴볼 차례가 됐습니다. if절도 이제 거의 끝나갑니다. 일단 쉬운 문장 하나 보세요. l If the weather had been nice yesterday, I would have gone out. 이게 과거 사실의 반대를 표현하는 방식입니다. 문장을 보니 "세금 좀 내봤으면" 또 생각나죠? 어제 날씨만 ..

자, 이제 과거에 지나간 얘기를 해볼 차례에요. 지금까지 본 문장과 다르다면, 이제 볼 문장들은 모두 시점이 '과거'에요. 다시 강조하지만, '시점'에 따라 뜻은 마구 마구 바뀝니다. ........................................ 단순 추측 참 안타까운 부분이 여깁니다. 왜냐면, 우리가 그렇게 죽어라 하고 외운 공식..

자, 그럼 '비과거 (현재 or 미래) 부분의 if절을 끝내면서 질문 하나 합니다. l If I become president, l If I should become president, l If I became president, 모두 우리말로 "대통령이 된다면" 입니다. 한 번 마음대로 상상해보세요. 누가 어떤 상황에서 말을 할 때 각 문장에 맞는 상황이 될 지를.. .. .. .. .. (나 혼자 상상.....

말을 수치로 표현한다는 게 좀 그렇지만, 가능성이라는 차원에 봤을 때 '단순 추측'은 50 퍼센트, '사실의 반대'는 거의 0 퍼센트라고 할 수 있을 거에요. 그런데 그 중간이 있습니다. 수치로 하자면 25 퍼센트?? 아니, 사람마다 다르겠지만 저 개인적으로는 채 20 퍼센트도 안 되지 않을까 생각합니다. 바..

'사실의 반대'는 가능성의 차원에서 보자면 거의 0 퍼센트의 가능성이라고 할 수 있겠죠. 앞에서 봤던 "세금 좀 내봤으면"이 나오는 곳입니다. 일단 문장 두 개를 보세요. l a. If you need some money now, I will lend you some. l b. If you needed some money now, I would lend you some. 지금은 문맥이 없고 문장 달랑 하나이기 때문..