구체적인 차이

현재완료는 '과거 + 현재'. 현재와 과거를 잇는 선의 시제라고 했습니다.

시간을 나타내는 부사구를 가지고 일단 설명을 시작해볼게요.

'1시간 전' 영어로는 an hour ago. 얘는 과거의 지나간 한 시점을 말합니다. 지나간 과거의 한 점일 뿐, 현재와는 아무 상관 없습니다.

그러나 '1월 이후로' 영어로는 since January. 잘 보세요. 얘는 과거의 한 시점을 말하는 것이 아니죠. 지금이 5월이라고 한다면 since January는 1월, 2월, 3월, 4월 그리고 지금 5월을 모두 말하고 있는 겁니다. 선의 개념입니다.

결론부터 말하자면 an hour ago 와 같이 과거의 한 시점에 관한 이야기를 할 때는 '단순과거'가 나오고, since January 와 같이 과거의 한 시점과 현재를 연결해주는 부사가 나오면 '현재완료'가 등장하는 겁니다.

생각보다 쉽죠?

l        I saw him an hour ago. 나는 그를 1시간 전에 보았다.

l        I've been here since January. 1월 이후로 지금까지 여기 살고 있다.

여기서 하나 더 가봅니다. 다음 두 문장에 눈길 한 번 주세요. 그리고 질문을 기다려 보세요.

l        a. I didn't see him this morning.

l        b. I haven't seen him this morning.

무슨 생각이 드세요? 우리 말로는 두 문장 모두 "오늘 아침에 걔 못 봤어"로 같거든요.

자, 상황을 하나 드릴게요. 지금은 오후 2시라고 하겠습니다. 여러분은 this morning에 그를 본 적이 없습니다. 그러면 a, b 두 문장 중에 어느 쪽을 택하실래요?

중요한 것은 '이 말을 언제 하고 있느냐?' 입니다.

말을 하고 있는 시점이 오후 2시면, a 문장이 오는 게 더 자연스러울 거에요

a에 나오는 this morning은 현재에서 봤을 때 이미 지나간 과거의 한 시점입니다. 따라서 '단순과거' 시제가 오는 겁니다.

반면에 b 문장은 현재완료죠. 말하고 있는 시점이 아직 오전일 때 이렇게 말해야 할 겁니다. 여기서 말하고자 하는 것은 '지금이 this morning 인데 현재까지 그를 본 적이 없다' 거든요.

현재완료는 '과거 + 현재'. 좀 더 자세히 말하면 '과거의 동작 + 현재의 결과 또는 의미'. 그러나, 현재완료에서 말하려는 것은 과거의 동작이 아니라 현재의 결과 혹은 의미입니다.

따라서 현재완료의 문장은 같은 의미의 단순현재 시제로 나타낼 수도 있습니다. 네, '현재" 시제로 말입니다.

l        I've broken my leg. - 과거의 어느 한 시점에서 다리가 부러졌지만 (과거의 동작) 그게 중요한 게 아니라 바로 지금 My leg is broken now. 가 중요.

l        Some fool has let the dog in. - 과거의 어느 한 시점에서 어떤 바보가 개를 안으로 들어오게 했다는 게 중요한 게 아니라, 현재 The dog is in. 이 중요.

l        We've bought a new car. - 과거의 어느 한 시점에서 새 차를 샀다는 것이 중요한 게 아니라 현재 We have a new car now. 가 중요

l        She's gone to bed. - 과거의 어느 한 시점에서 She went to bed 한 것보다는 She is in bed now. 또는 She isn't here now. 가 더 중요

l        Have you seen Judy? - 과거에 Judy를 봤느냐 안 봤느냐를 물어보는 것이 아니라 Where is she now? 의 어감.

"형태"만 외우는 건 별로. 문장의 정확한 의미를 아는 게 중요하지 않을까요?^^